Comparaison de la RAM Gloway International Co. Ltd. TYP4U3200E16082C 8GB vs Corsair CMN16GX4M2Z3200C16 8GB

Gloway International Co. Ltd. TYP4U3200E16082C 8GB vs Corsair CMN16GX4M2Z3200C16 8GB

Note globale

Gloway International Co. Ltd. TYP4U3200E16082C 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Gloway International Co. Ltd. TYP4U3200E16082C 8GB

Raisons de considérer
Corsair CMN16GX4M2Z3200C16 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

31 39

Autour de -26% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

20.6 17.5

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

14.7 10.6

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

25600 19200

Autour de 1.33 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Gloway International Co. Ltd. TYP4U3200E16082C 8GB

Corsair CMN16GX4M2Z3200C16 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Vitesse d'horloge

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

2600 3367

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns