Comparação RAM Gloway International Co. Ltd. TYP4U3200E16082C 8GB vs Corsair CMN16GX4M2Z3200C16 8GB

Gloway International Co. Ltd. TYP4U3200E16082C 8GB vs Corsair CMN16GX4M2Z3200C16 8GB

Pontuação geral

Gloway International Co. Ltd. TYP4U3200E16082C 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Gloway International Co. Ltd. TYP4U3200E16082C 8GB

Razões a considerar
Corsair CMN16GX4M2Z3200C16 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

31 39

Por volta de -26% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

20.6 17.5

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

14.7 10.6

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

25600 19200

Por volta de 1.33 maior largura de banda

Lista completa de especificações técnicas

Gloway International Co. Ltd. TYP4U3200E16082C 8GB

Corsair CMN16GX4M2Z3200C16 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Tempos / Velocidade do relógio

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2600 3367

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns