Comparaison de la RAM Samsung M378B1G73AH0-CH9 8GB vs Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB

Samsung M378B1G73AH0-CH9 8GB vs Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB

Note globale

Samsung M378B1G73AH0-CH9 8GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Samsung M378B1G73AH0-CH9 8GB

Raisons de considérer
Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

27 73

Autour de -170% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

13.9 6.1

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

8.4 3.2

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Samsung M378B1G73AH0-CH9 8GB

Crucial Technology CT51264BA1339.C16F 4GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1333 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

1004 2251

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns