Comparaison de la RAM SK Hynix HYMP564U64CP8-C4 512MB vs Corsair CMK16GX4M2C3600C20 8GB

SK Hynix HYMP564U64CP8-C4 512MB vs Corsair CMK16GX4M2C3600C20 8GB

Note globale

SK Hynix HYMP564U64CP8-C4 512MB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
SK Hynix HYMP564U64CP8-C4 512MB

Raisons de considérer
Corsair CMK16GX4M2C3600C20 8GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

27 80

Autour de -196% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

18.7 1

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

15.0 1,480.8

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

17000 4200

Autour de 4.05 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

SK Hynix HYMP564U64CP8-C4 512MB

Corsair CMK16GX4M2C3600C20 8GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Vitesse d'horloge

4-4-4-12 / 533 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

289 3530

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns