Confronto tra le RAM A-DATA Technology DDR4 2400 16GB vs Corsair CMU32GX4M4D3000C16 8GB

A-DATA Technology DDR4 2400 16GB vs Corsair CMU32GX4M4D3000C16 8GB

Punteggio complessivo

A-DATA Technology DDR4 2400 16GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
A-DATA Technology DDR4 2400 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

30 94

Intorno 68% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

16.8 11.1

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

11.5 8.8

Valore medio nei test

Motivi da considerare
Corsair CMU32GX4M4D3000C16 8GB

Elenco completo delle specifiche tecniche

A-DATA Technology DDR4 2400 16GB

Corsair CMU32GX4M4D3000C16 8GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Temporizzazioni / Velocità di clock

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3019 1699

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns