Comparação RAM A-DATA Technology DDR4 2400 16GB vs Corsair CMU32GX4M4D3000C16 8GB

A-DATA Technology DDR4 2400 16GB vs Corsair CMU32GX4M4D3000C16 8GB

Pontuação geral

A-DATA Technology DDR4 2400 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
A-DATA Technology DDR4 2400 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

30 94

Por volta de 68% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

16.8 11.1

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

11.5 8.8

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Corsair CMU32GX4M4D3000C16 8GB

Lista completa de especificações técnicas

A-DATA Technology DDR4 2400 16GB

Corsair CMU32GX4M4D3000C16 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Tempos / Velocidade do relógio

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3019 1699

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns