Confronto tra le RAM Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Punteggio complessivo

Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

17.6 14.8

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

13.9 13.6

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

17000 16000

Intorno 1.06% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

29 30

Intorno -3% latenza inferiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Chun Well Technology Holding Limited CL16-20-20 D4-3200 32GB

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16 PC5-16000, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36
Temporizzazioni / Velocità di clock

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz no data
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

3473 3521

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns