Confronto tra le RAM Crucial Technology CT102464BF186D.M16 8GB vs G Skill Intl F4-2400C16-16GFT 16GB

Crucial Technology CT102464BF186D.M16 8GB vs G Skill Intl F4-2400C16-16GFT 16GB

Punteggio complessivo

Crucial Technology CT102464BF186D.M16 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Crucial Technology CT102464BF186D.M16 8GB

Motivi da considerare
G Skill Intl F4-2400C16-16GFT 16GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

24 28

Intorno -17% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

17.9 12.9

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

14.8 9.7

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

19200 14200

Intorno 1.35 larghezza di banda superiore

Elenco completo delle specifiche tecniche

Crucial Technology CT102464BF186D.M16 8GB

G Skill Intl F4-2400C16-16GFT 16GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC3-14200, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11 13 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 11 13 15 16
Temporizzazioni / Velocità di clock

no data 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2323 3231

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns