Confronto tra le RAM Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB vs Ramaxel Technology RMR5030KQ68F9F1600 4GB

Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB vs Ramaxel Technology RMR5030KQ68F9F1600 4GB

Punteggio complessivo

Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB

Velocità di lettura più elevata, GB/s

17.6 9.1

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

12.0 5.0

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

25600 12800

Intorno 2% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Ramaxel Technology RMR5030KQ68F9F1600 4GB

Elenco completo delle specifiche tecniche

Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB

Ramaxel Technology RMR5030KQ68F9F1600 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Temporizzazioni / Velocità di clock

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2910 1415

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns