Confronto tra le RAM Samsung M471A5244CB0-CRC 4GB vs Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB

Samsung M471A5244CB0-CRC 4GB vs Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB

Punteggio complessivo

Samsung M471A5244CB0-CRC 4GB

Punteggio complessivo

Differenze Specifiche tecniche Commenti

Motivi da considerare
Samsung M471A5244CB0-CRC 4GB

Al di sotto della latenza nei test PassMark, ns

37 40

Intorno 8% latenza inferiore
Velocità di lettura più elevata, GB/s

14.4 12.3

Valore medio nei test
Velocità di scrittura più elevata, GB/s

10.4 7.8

Valore medio nei test
Larghezza di banda di memoria superiore, mbps

19200 12800

Intorno 1.5% larghezza di banda superiore

Motivi da considerare
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB

Elenco completo delle specifiche tecniche

Samsung M471A5244CB0-CRC 4GB

Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB

Caratteristiche principali

Other

Descrizione

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Temporizzazioni / Velocità di clock

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Classifica PassMark (più sono, meglio è)

2179 1806

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns