Comparação RAM Samsung M471A5244CB0-CRC 4GB vs Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB

Samsung M471A5244CB0-CRC 4GB vs Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB

Pontuação geral

Samsung M471A5244CB0-CRC 4GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Samsung M471A5244CB0-CRC 4GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

37 40

Por volta de 8% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

14.4 12.3

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

10.4 7.8

Valor médio nos testes
Maior largura de banda de memória, mbps

19200 12800

Por volta de 1.5% maior largura de banda

Razões a considerar
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB

Lista completa de especificações técnicas

Samsung M471A5244CB0-CRC 4GB

Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
Tempos / Velocidade do relógio

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

2179 1806

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns