Porównanie pamięci RAM Apacer Technology 75.A73AA.G03 2GB vs Crucial Technology BLS16G4D32AEST.M16FE 16GB

Apacer Technology 75.A73AA.G03 2GB vs Crucial Technology BLS16G4D32AEST.M16FE 16GB

Wynik ogólny

Apacer Technology 75.A73AA.G03 2GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Apacer Technology 75.A73AA.G03 2GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

4 18.7

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

2,291.6 15.8

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Crucial Technology BLS16G4D32AEST.M16FE 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

27 56

Wokół strony -107% niższe opóźnienia
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

19200 6400

Wokół strony 3 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Apacer Technology 75.A73AA.G03 2GB

Crucial Technology BLS16G4D32AEST.M16FE 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28
Taktowanie / szybkość zegara

5-5-5-15 / 800 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

1010 3712

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns