Porównanie pamięci RAM Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB vs Crucial Technology BLS16G4D32AESC.M16FE 16GB

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB vs Crucial Technology BLS16G4D32AESC.M16FE 16GB

Wynik ogólny

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Powody do rozważenia
Crucial Technology BLS16G4D32AESC.M16FE 16GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

18.1 14.8

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

14.9 13.6

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

19200 16000

Wokół strony 1.2 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Crucial Technology BLS16G4D32AESC.M16FE 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC5-16000, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 26 28
Taktowanie / szybkość zegara

no data 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

3521 3673

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns