Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT51264AA667.M16FC 4GB vs Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB

Crucial Technology CT51264AA667.M16FC 4GB vs Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT51264AA667.M16FC 4GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT51264AA667.M16FC 4GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

58 101

Wokół strony 43% niższe opóźnienia
Większa szybkość odczytu, GB/s

4 13.9

Średnia wartość w badaniach

Powody do rozważenia
Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB

Większa szybkość zapisu, GB/s

6.7 1,949.3

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

19200 5300

Wokół strony 3.62 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT51264AA667.M16FC 4GB

Apacer Technology 76.B305G.D500B 4GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Taktowanie / szybkość zegara

5-5-5-15 / 667 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

803 1311

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns