Porównanie pamięci RAM Crucial Technology CT51264AA667.M16FC 4GB vs Apacer Technology 78.D1GMM.AU10B 16GB

Crucial Technology CT51264AA667.M16FC 4GB vs Apacer Technology 78.D1GMM.AU10B 16GB

Wynik ogólny

Crucial Technology CT51264AA667.M16FC 4GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT51264AA667.M16FC 4GB

Powody do rozważenia
Apacer Technology 78.D1GMM.AU10B 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

24 58

Wokół strony -142% niższe opóźnienia
Większa szybkość zapisu, GB/s

13.8 1,949.3

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

19200 5300

Wokół strony 3.62 większa szerokość pasma

Pełna lista specyfikacji technicznych

Crucial Technology CT51264AA667.M16FC 4GB

Apacer Technology 78.D1GMM.AU10B 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Taktowanie / szybkość zegara

5-5-5-15 / 667 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

803 3089

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns