Porównanie pamięci RAM SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FDD 16GB

SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB vs Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FDD 16GB

Wynik ogólny

SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB

Wynik ogólny

Różnice Specyfikacje Uwagi

Powody do rozważenia
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB

Większa szybkość odczytu, GB/s

14.2 14.1

Średnia wartość w badaniach
Większa szybkość zapisu, GB/s

13.6 11.2

Średnia wartość w badaniach
Wyższa przepustowość pamięci, mbps

21300 19200

Wokół strony 1.11% większa szerokość pasma

Powody do rozważenia
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FDD 16GB

Poniżej opóźnienia w testach PassMark, ns

38 46

Wokół strony -21% niższe opóźnienia

Pełna lista specyfikacji technicznych

SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB

Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FDD 16GB

Główna charakterystyka

Other

Opis

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Taktowanie / szybkość zegara

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (im więcej tym lepiej)

2717 2569

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns