Comparação RAM Crucial Technology BLE16G4D30AEEA.K16FB 16GB vs Crucial Technology BLE8G4D30AEEA.K16FE 8GB

Crucial Technology BLE16G4D30AEEA.K16FB 16GB vs Crucial Technology BLE8G4D30AEEA.K16FE 8GB

Pontuação geral

Crucial Technology BLE16G4D30AEEA.K16FB 16GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology BLE16G4D30AEEA.K16FB 16GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

20 25

Por volta de 20% menor latência

Razões a considerar
Crucial Technology BLE8G4D30AEEA.K16FE 8GB

Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

20 18.9

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

17.1 12.6

Valor médio nos testes

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology BLE16G4D30AEEA.K16FB 16GB

Crucial Technology BLE8G4D30AEEA.K16FE 8GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 17 18 19 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Tempos / Velocidade do relógio

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

3244 3886

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns