Comparação RAM Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB vs Crucial Technology CT4G4DFS8266.C8FF 4GB

Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB vs Crucial Technology CT4G4DFS8266.C8FF 4GB

Pontuação geral

Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB

Pontuação geral

Diferenças Especificações Comentários

Razões a considerar
Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB

Abaixo da latência nos testes do PassMark, ns

66 81

Por volta de 19% menor latência
Velocidade de leitura mais rápida, GB/s

16.1 15.2

Valor médio nos testes
Velocidade de escrita mais rápida, GB/s

8.3 7.9

Valor médio nos testes

Razões a considerar
Crucial Technology CT4G4DFS8266.C8FF 4GB

Lista completa de especificações técnicas

Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FE 8GB

Crucial Technology CT4G4DFS8266.C8FF 4GB

Características principais

Other

Descrição

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Tempos / Velocidade do relógio

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Quanto mais, melhor)

1810 1668

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns