RAM-Vergleich Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB

Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB

Gesamtnote

Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

29 30

Rund um 3% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps

10600 8500

Rund um 1.25% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

10.6 9

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

6.8 5.7

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1066 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1274 1479

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns