Comparaison de la RAM Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB

Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB

Note globale

Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

29 30

Autour de 3% latence réduite
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

10600 8500

Autour de 1.25% bande passante supérieure

Raisons de considérer
Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

10.6 9

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

6.8 5.7

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

Samsung M471B5673FH0-CF8 2GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 PC3-8500, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8
Timings / Vitesse d'horloge

7-7-7-20 / 1333 MHz 7-7-7-20 / 1066 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

1274 1479

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns