Comparación de la memoria RAM Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB vs Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Puntuación global

Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

29 32

En 9% menor latencia

Razones a tener en cuenta
Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Mayor velocidad de lectura, GB/s

14.1 9

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

13.9 5.7

Valor medio en las pruebas

Lista completa de especificaciones técnicas

Ramaxel Technology RMT3020EC58E9F1333 4GB

Corsair CM4X16GE2933C19S2 16MB

Principales características

Other

Descripción

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 , 1.20000005, CAS Supported:
Tiempos / Velocidad del reloj

7-7-7-20 / 1333 MHz no data
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

1274 2918

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns