Comparaison de la RAM Samsung M3 78T6553EZS-CF7 512MB vs Corsair CM5S16GM4800A40N2 16GB

Samsung M3 78T6553EZS-CF7 512MB vs Corsair CM5S16GM4800A40N2 16GB

Note globale

Samsung M3 78T6553EZS-CF7 512MB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Samsung M3 78T6553EZS-CF7 512MB

Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

3 13.9

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

2,021.5 12.4

Valeur moyenne dans les tests

Raisons de considérer
Corsair CM5S16GM4800A40N2 16GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

24 47

Autour de -96% latence réduite
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

19200 6400

Autour de 3 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Samsung M3 78T6553EZS-CF7 512MB

Corsair CM5S16GM4800A40N2 16GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42
Timings / Vitesse d'horloge

5-5-5-15 / 800 MHz no data / 2400 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

563 3480

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns