Comparaison de la RAM Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB vs Inmos + 256MB

Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB vs Inmos + 256MB

Note globale

Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB

Raisons de considérer
Inmos + 256MB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

30 104

Autour de -247% latence réduite
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

9.1 2,404.5

Valeur moyenne dans les tests
Bande passante mémoire plus élevée, mbps

16800 6400

Autour de 2.63 bande passante supérieure

Liste complète des spécifications techniques

Samsung M395T2863QZ4-CF76 1GB

Inmos + 256MB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC-6400, PS1: 1.5V, PS2: 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC4-16800, TBD1 V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Vitesse d'horloge

no data no data
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

786 2318

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns