RAM-Vergleich Kingston 64T256020EU2.5C2 2GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Kingston 64T256020EU2.5C2 2GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Gesamtnote

Kingston 64T256020EU2.5C2 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 64T256020EU2.5C2 2GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

5 14.8

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

2,102.8 13.6

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

29 49

Rund um -69% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps

16000 6400

Rund um 2.5 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston 64T256020EU2.5C2 2GB

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC5-16000, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 800 MHz no data
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

801 3521

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns