Comparación de la memoria RAM Kingston 64T256020EU2.5C2 2GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Kingston 64T256020EU2.5C2 2GB vs Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Puntuación global

Kingston 64T256020EU2.5C2 2GB

Puntuación global

Diferencias Especificaciones Comentarios

Razones a tener en cuenta
Kingston 64T256020EU2.5C2 2GB

Mayor velocidad de lectura, GB/s

5 14.8

Valor medio en las pruebas
Mayor velocidad de escritura, GB/s

2,102.8 13.6

Valor medio en las pruebas

Razones a tener en cuenta
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Por debajo de la latencia en las pruebas PassMark, ns

29 49

En -69% menor latencia
Mayor ancho de banda de la memoria, mbps

16000 6400

En 2.5 mayor ancho de banda

Lista completa de especificaciones técnicas

Kingston 64T256020EU2.5C2 2GB

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Principales características

Other

Descripción

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC5-16000, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36
Tiempos / Velocidad del reloj

5-5-5-15 / 800 MHz no data
Clasificación PassMark (Cuanto más, mejor)

801 3521

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns