RAM-Vergleich Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB vs Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB

Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB vs Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB

Gesamtnote

Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

65 77

Rund um -18% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

4 3

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

2,451.8 2,279.6

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB

Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

713 878

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns