Comparaison de la RAM Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB vs Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB

Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB vs Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB

Note globale

Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB

Note globale

Différences Spécifications Commentaires

Raisons de considérer
Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB

Raisons de considérer
Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB

En dessous de la latence dans les tests PassMark, ns

65 77

Autour de -18% latence réduite
Vitesse de lecture plus rapide, GB/s

4 3

Valeur moyenne dans les tests
Vitesse d'écriture plus rapide, GB/s

2,451.8 2,279.6

Valeur moyenne dans les tests

Liste complète des spécifications techniques

Kingston 99P5316-014.A00LF 4GB

Samsung M3 78T5663EH3-CF7 2GB

Principales caractéristiques

Other

Description

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6 PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 6
Timings / Vitesse d'horloge

5-5-5-15 / 800 MHz 5-5-5-15 / 800 MHz
Classement PassMark (Plus il y en a, mieux c'est)

713 878

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns